Descuartizando la Madre Tierra por dinero

Juan Pablo Nuñez Morillo, 17. Mayo 2015, Maracaibo – El presidente de Venezuela Nicolas Maduro aprobó recientemente la explotación de 24.192 hectarias de selva en la Sierra de Perija, estado Zulia. Poniendo en riesgo la cuenca hidrológica del Guasare, que dejaría sin agua a una de las ciudades mas grandes de Venezuela, Maracaibo. Casi tres millones de personas se verían perjudicadas.

La Lucha contra el carbon es de todos, porque todos necesitamos agua

Presidente de Venezuela Nicolas Maduro

Los indigenas Wayuu fueron los primeros que se enfrentaron al gobierno protegiendo el agua del Zulia. El pueblo indígenas mas numeroso en Venezuela se vio obligado a desplazarse a orillas del río Socuy al abrirse la mina Paso Diablo en 1987. A partir de ese momento las aguas del rio Guasare fueron contaminadas por metales pesados producto de la actividad minera. Los Wayuu que emigraron al río Socuy emprendieron proyectos agroecológicos, como es el caso de los Maikiraalasalii. Una organización autónoma Wayuu protagonistas de la lucha ecológica que tomó fuerza cuando en el año 2003 el difunto presidente Chávez anunciara que triplicaría la producción de 8 millones de toneladas de carbon al año a 24 millones.

El anuncio de Chávez generó un gran descontento en los movimientos ecologistas, indigenas y campesinos. Movilizaciones se llevaron a cabo en todo el estado Zulia y en Caracas entre el 2003 y 2007. Teniendo como climax la gran marcha de Marzo 2005, que reunió a más de 3 mil personas en Caracas finalizando en Miraflores. El difunto Chávez no pudo atender la movilización personalmente, ya que estaba en una importante reunión con el polémico futbolista Maradona. Sin embargo, un delegado del presidente se reunió con los voceros de la marcha y acordaron la creación de una comisión que investigaría la situación de la extracción carbonífera en el norte de la Serranía de Perijá.Area de explotacion

Area de explotación

Después de aquella movilización, que los medios oficiales trataron de invisibilizar, Jaquelin Farias, Ministra de Ambiente en ese entonces,  difundió los resultados de dicha investigación en un contundente informe publicado en el 2005. Este estudio corroboraba la denuncia de indigenas y ecologistas: La actividad minera de carbón en esa zona es altamente riesgosa debido a la cercanía de los embalses y riós que surten de agua a la ciudad de Maracaibo y otros poblados.

En el 2007 el presidente Chavez se pronunció en televisión afirmando: “Ese carbon se queda debajo de la tierra”-. Lo cual reiteró su conclusión en varias oportunidades.

Arias Cardenas resucita el fantasma del carbón

En el 2012, Arias Cárdenas, gana la gobernación del estado Zulia. En su plan de gobierno no aparecía la palabra carbón por ninguna parte. Pero figuraban muchos proyectos de infraestructura que a una sola cosa: minería. Sin embargo, una vez ganadas las elecciones, frente a la basílica, icono de religiosidad de todos los Zulianos, el nuevo gobernador resucito el fantasma que ya había sido enterrado, el carbón.

Arias Cárdenas comenzó a promocionar la construcción de una Carboeléctrica, en especifico una termoeléctrica alimentada a base de carbón mineral, argumentando que en vista de la incrementada demanda energética existente en estado Zulia, que genera un deficit de 1000 MV en la región, y en vista de la disponibilidad de dicho mineral, la opción para la soberanía o independencia energética del Zulia, estaría en la construcción de esa Carboeléctrica.

El Cerrejon Souce: Wikipedia

El Cerrejon Souce: Wikipedia

Ecologistas rompen el silencio

Para los ecologistas, los movimientos sociales y pueblos originarios la carboeléctrica no vino a solucionar ningún deficit energético. Es la carnada para desarrollar en el occidente del país todo lo que IIRSA propone. Carlos Andres Pérez lo llamaba el eje de desarrollo occidental. Son proyectos neoliberales concebidos hace muchos años, que debido a la resistencia no se han podido llevar a cabo anteriormente.

En la actualidad estos proyectos han sido renombrados e incluyen: Megamineria de carbón en la Sierra de Perijá, Puerto America, Puerto Bolivar, Puerto Hugo Chávez, vías ferroviarias e incluyen adecuar los puntos fronterizos entre Venezuela y Colombia, con la finalidad de transportar el carbón del sur de Colombia y poder embarcarlo en estos megapuertos con salida al mar caribe y atlántico.

Los proyectos con el carbón son los mismos, el mercado es el mismo, los partidos políticos sí han cambiado.

Sinohidro es la empresa chica encargada de llevar a cabo la construcción e instalación de la dantesca carboeléctrica. Ya antes la gigante China ha realizado otros proyectos en Venezuela, ejemplo son las plantas termoeléctricas del Palito y Cabrera. Según Natalia Tobon, en su artículo -América Latina encuentra en China a su banco de cabecera- Los prestamos que realiza China en Sudamérica “son canceladas con suministros de materias primas como petróleo o cacao, o con la concesión de licencias de explotación de recursos naturales.
El fantasma del IIRSA sigue vivo sin importar la tolda política. De izquierda a derecha, lo que que se quiere es chupar las riquezas naturales y desvalijarlas para la venta en el primer mundo. Todo financiado por el World Bank con sede en Washinton.
Desde el año 2000, todos los países suramericanos tienen en sus planes de gobierno una agenda para desarrollar infraestructura de todo tipo: carreteras, autopistas, puertos, megapuertos, aeropuertos, y comunicaciones. No es una casualidad. Todos responden al megaplan IIRSA (Integración de la Infraestructura Regional Suramericana), que en nombre de la integración y desarrollo, pretende unificar todo el continente.  Hablamos de proyectos que involucran a 12 países integrados a manera de ejes y comunicados por medio de vías terrestres e hidrovías con la finalidad de que la materia prima tenga salida a los distintos puertos ubicados estratégicamente en los océanos Pacífico y Atlántico y en el Mar Caribe.

10636935_510958229055770_6839416895785117871_o
Descuartizando la Madre Tierra 
En este plan, Venezuela pertenece a dos ejes primordiales: El Eje Andino y el eje Escudo Guayanés. No parece ser tampoco una casualidad que los planes de gobierno de la Revolución concuerden perfectamente con los proyectos establecidos por el IIRSA.
Mientrastanto ecológistas resistiendo
La resistencia ecologista por su parte ha venido realizando muchas movilizaciones advirtiendo a la población sobre las consecuencias que traería dicho proyecto, la perdida de la fuentes de agua, la contaminación de la zona y lluvias ácidas en la región. incluso la denuncia de como Venezuela hipócritamente seguiría aportando más CO2 a la atmósfera, contribuyendo así directamente al calentamiento global a la par que sus discursos se endurecen en las cumbres de cambio climático.
El gobernador Arias Cardenas en vista de este gran obstáculo, ordenó una comisión para desarrollar una investigación sobre las posibles alternativas a la instalación de una carboeléctrica. Para su sorpresa según este informe, el deficit puede solventarse con energías alternativas como eloica o solar ademas de aportar 10.000 MV al sistema eléctrico nacional. Porque entonces preferir 1.000 MV de la carboeléctrica con todas sus fatales consecuencias ambientales, sociales y culturales en vez desarrollar 10.000 MV con el parque eólico de la Guajira y la instalación de paneles solares. En vista de este argumento, el gobernador rompió el dialogo con los movimientos ecologistas.

nocarboelectricaGuasare
El puñal en la espalda
El 10 de febrero, como balde de agua fría, aparece en la gaceta oficial 40.599 firmada por el presidente obrero y autodefinido como ecosocialista Nicolás Maduro el decreto 1.606. En primera instancia nacionaliza las concesiones de varios lotes de carbón en la cuenca del Guasare y nombra a Carbozulia como encargada de presentar en un año el plan de explotación de 24.192 hectáreas de carbón en una zona ya afectada por las minas existentes y donde se encuentra el sistema hidrológico más importante del occidente de Venezuela. Ademas animales endémicos que se extinguirían con dicha explotación de carbon
El decreto no ha sido consultado con las comunidades aledañas afectadas por el proyecto. Carbozulia lo ha venido ofreciendo como la solución y el desarrollo para la zona. El mismo patrón de colonialismo neoliberal extractivista. Esta vez se existen propuestas viables de energías limpias y desarrollo agroecológico, pero son rechazadas categóricamente por el gobierno. ¿En verdad se prefiere contaminar todo un estado, desalojar a comunidades indigenas, extinguir animales únicos de la region habiendo alternativas? ¿Porque?
Las asambleas públicas y autoconvocadas a la calle

El 23 de marzo los movimientos ecologístas realizaron la 1era asamblea popular pública y autoconvocada, actividades que tienen como objetivo exponer el informe de energias alternativas tan esquivado por el gobernador. Actividad realizada en la Plaza Bolivar de Maracaibo donde Arias Cárdenas y su cuñado, Secretario de ambiente Victor Padrón, así como el presidente de Carbozulia, no asistieron. Quedando así sus sillas vacías en una plaza Bolivar que se dividía entre cientos de personas vestidas de rojo firmando contra el decreto de Obama y 120 ecologistas que analizaban el decreto 1.606 de Nicolás, que amenaza el ecosistema que surte de agua los embalses que alimentan la ciudad.

Posteriormente el 8 de abril se realizó en Paraguaipoa, principal pueblo Wayuu de la guajira venezolana, la segunda asamblea popular y autoconvocada, donde asistieron aproximadamente unas 100 personas entre ellos varios lideres Wayuu.

La tercera asamblea se realizó el pasado 22 de abril, día mundial de la tierra, en Caracas, en frente del Ministerio para el Poder Popular y Energia Electrica, que tenia como finalidad precisar la posición del ministro Chacón en el tema de la carboeléctrica. El ministerio propuso realizarla en su auditorio interno. El Ministro Chacón tampoco asistió a la asamblea, en su lugar envió a varios directores de área que concluyeron en su preferencia de instalación de una termoeléctrica a base de gas en vez de carbón para cubrir el  déficit de casi 1000 MV en la región zuliana y donde se recalco la falta de presupuesto para el parque eólico.

En el Zulia, mientras se escribe este artículo, comenzaron los racionamientos eléctricos nuevamente.  Si bien la visión desarrollista neoliberal contempla que –allí esta ese carbón y hay que venderlo- los ecologistas responden que –allí tambien están los rios, los bosques, el agua y la vida en fin. Tambien se encuentran comunidades indigenas Bari, Japreira, Yukpa y Wayuu que son autosustentables y esta vez no van a ceder su territorio ancestral.

Protégé una delas ultimas selvas de Venezuela y la fuente de agua del Zulia.

 

 

 

Request for the withdrawal of the accreditation of theVenezuelan People’s Defender – submission of reports

Geneva, March 19, 2014

To the attention of : Sub Committee on Accreditation (SCA)

Purpose: Extraordinary request for the revision and withdrawal of Venezuela and Submission of Reports

Distinguished Members of the Sub Committee on Accreditation,

On May 2013, pursuant to article 15 of the Statute, the SCA considered applications for re-accreditation from the NHRI of Venezuela, and the SCA subsequently recommended that the Defensoria del Pueblo de Venezuela (DPV) be re-accredited A status.

In the May 2013 report, the SCA mentioned it sought additional information on whether the DPV had made statements or recommendations on recent human rights concerns in three particular instances, namely: the continued detention of Judge Maria Lourdes Afiuni; the withdrawal of Venezuela from the American Convention on Human Rights; and the Uribana prison incident.

The SCA was then of the view that the DPV’s response at interview did not show that it had taken a strong public position on these issues. It did not, for example, call for the end to the continued detention of Judge Maria Lourdes Afiuni. In additional it did not speak publicly about the importance of respect for judicial independence notwithstanding the recent report of the Working Group on Arbitrary Detention which considers such detention as a “reprisal” (A/HRC/22/44 (24 December 2012) paragraph 22). Furthermore, the SCA noted that it was unaware of any strong recommendations made by the DPV arising from the Uribana prison incident.

The SCA considered then the DPV’s silence on the country’s withdrawal from the American Convention on Human Rights incompatible with the obligation of an NHRI to advocate for the ratification of Human Rights treaties.

The SCA strongly urged the DPV to be more pro-active in the exercise and fulfillment of its mandate, and that it take a clear public stand on critical domestic human rights issues. The SCA highlighted the importance of NHRI’s responding within a reasonable time to alleged gross human rights violations, noting that the delay in doing so impacts adversely on the perceived independence and credibility of, and public confidence in, a NHRI.

The SCA received a submission from NGOs that was then sent to the DPV for comment. However, as the original submission was not received within the time proscribed by the SCA, it was not possible to translate and consider the submission or the DPV’s response.

The SCA also encouraged the DPV to develop policies and procedures to ensure that staff representation is broad and pluralistic. As of today, not a single staff is from other political party than the PSUV (Chavez political party, and Ombudsman’s one). The Ombudsman and the General Attorney proudly reiterate to be part of the Government’s majority. You will see in one of the reports submitted (UCAB’s report) that between other things the Ombudsman proudly exhibit a profile picture with defunct President Chavez.

Geneva, March 19, 2014

___

We would like to mention that because of Venezuela’s withdrawal of the American Convention, all the citizens are now, since September 2013, in a legal vacuum regarding the claiming and defense of their rights before an international tribunal. The SCA may already know that on September 6, 2012, Venezuela formally notified the Secretary General of the Organization of American States (OAS) of its intent to withdraw. Venezuelan officials have accused the Court of acting as a puppet to United States interests, and of meddling with Venezuela’s national sovereignty. Recent decisions by both the IACtHR and the Inter- American Commission on Human Rights (IACHR) drew derision from Venezuela.

In July, Venezuelan President Hugo Chávez reiterated statements made a few months earlier that the country would withdraw after the Court issued a decision in Díaz Peña v. Venezuela that required Venezuela provide compensation for the inhumane detention of Raúl José Díaz Peña. That same month, the Commission sent another case to the Court, Hermanos Landaeta Mejías v. Venezuela, and cited Venezuela’s failure to comply with its recommendation that the alleged arbitrary detention and extrajudicial killings of the Mejías brothers be fully investigated. Through its reports, the Commission has expressed concern about political intolerance, restriction of free speech, impunity for human rights violations, and highlighted the Venezuelan government’s reluctance to allow the Commission to conduct observation visits for the past ten years. Most recently, the IACHR urged Venezuela to investigate reports of a massacre of the Yanomami indigenous people last year by illegal Brazilian miners inside Venezuelan borders. Just one day later Venezuela formally notified the OAS of its intent to withdraw from the Convention. (Human Rights Brief)

The Ombusdman never condemned the withdrawal, and never answered the doubts raised after President Chavez’s decision. As for now, the only judicial instance able to judge the huge human rights violations committed in Venezuela is the Venezuelan judicial system, which is well known for its partiality and non independence (United Nations).

Through this petition, we would like to raise concerns over:

  • –  The lack of financial independence. Indeed, the DPV is required to seek the approval of the government for expenses, and depends only on the Government, violating as such article 4 of the Ombudsman’s Organic Law, and the Paris Principles. Such a situation has implications for the financial independence of the institution.
  • –  The lack of impartiality. Indeed, the Ombudsman is more likely to pay attention to the complaints of service failures rather than abuses related to citizens, violating as such articles 3, 7 and 14 of the Ombudsman’s Organic Law, and the Paris Principles.
  • –  The lack of independence. Indeed, the Ombudsman, Gabriela Ramirez, has been know as the “Defensores del Puesto” (“Defenders of the position”) spending her time more defending the untenable positions of the Government regarding human rights violations, than those of the people. Over the last few week, little has been heard from Ramirez, while repression blossomed in Venezuela. Moreover, during a parallel event organized by the Venezuelan Mission at the Palais des Nations on 16 May 2014 in Room XXIII, the General Attorney explicitly raised concerned over the deaths of three National Guards instead of the deaths of at least twenty-five young students and some adults due to the failure of National Guards to abide by the mandate of protecting their citizens since the protests escalated on 12 February 2014.The SCA might be aware of the situation in Venezuela since 2 February 2014, when protests began. Indeed, 30 dead, hundreds injured, some 2000 arrested (105 condemned to jail so far

for protesting) and denunciations of torture, illegal repression by security forces and irregular groups and attacks on the press are the fruits of over a month of political confrontation in the streets of some 30 Venezuelan cities.

The Government of Venezuela is violating the United Nations’ basic principles on the use of force and firearms [approved in Havana in 1990], with regulatory bodies like the Public Prosecutor’s Office and the Ombudsman’s Office treating them with contempt.

According to eye-witnesses, press investigations and videos circulating on social networks and other websites (including online press), several protesters were shot to death by plain-clothes police, by armed groups (accused and witnessed to be working for the Government) that intimidated protesters and initiated and carried out violent incidents, or by pellets allegedly fired by members of the militarized Bolivarian National Guard. In several cities there were reports that young detainees were soaked with gasoline and threatened with being set on fire, were tortured with electric prods, or raped with weapons. There were also reports of security agents shooting at, raiding and throwing tear gas canisters into private residences, as well as destroying private property.

The Public Prosecutor’s Office and the Ombudsman’s Office, which should act ex officio, have turned though a deaf ear, improperly issuing opinions ahead of time in favour of the Government and blaming opposition leaders, and also remaining silent when evidence was contaminated by executive branch officials.

Despite more than a month of protests, Ramirez has been fairly invisible. In fact, a few days ago, she claimed not to have any accusations of torture, despite individuals making them (56 so far have been submitted to the OHCHR), as well as those of Foro Penal Venezolano, which have been very clear and extremely specific and quantitative (Alfredo Romero tweets and updates regularly under @alfredoromero in Twitter). In fact, Ramirez claims that “bullets” have come from “somewhere else” while there are numerous videos which show cops, police and National Guard shooting real bullets at people, exactly what Ramirez says is prohibited.

Finally, on 8 March 2014, she said in a public statement that “la tortura tiene un sentido, por eso nosotros tenemos que ser muy rigurosos con el uso de los términos. La tortura se emplea para obtener información…” (Torture makes sense, that is why we have to be rigorous in the use of terms. Torture is used to obtain information…), which caused a lot of controversy and suggested that she was not impartial in the alleged cases of torture to students by the National Guards.

This is why, according to the recommendation provided by the Secretariat, we kindly submit through this petition an extraordinary request to revise and withdraw the accreditation given to Venezuela, due to the urgency of the situation, the human rights emergency in the country, and the clear violation of the Paris Principles by the Ombudsman.

You will find in this regard six complete reports submitted by the signatories of this petition, providing details on the aforementioned violations of the Paris Principles by the DPV:

  1. A Report and its annexes elaborated by the Human Rights Commission of the Venezuelan Political Party MUD, under the direction of Delsa Solorzano, Coordinator of said Human Rights Commission, and Deputy to the Latin American parliament
  2. A report elaborated by the Inter-American Bar Association, which highlights clearly the lack of independence of the Ombusdman, under the direction of Rafael Veloz, President of the Venezuelan Chapter , Inter-American Bar Association (IABA), former President of the IABA
  1. A petition introduced by Lawyers Thelma Rodriguez and Jose Amalio Graterol (Judge Afiuni’s Lawyers), against a Mayor prohibiting the right to peaceful protest and assembly, as well as the right to movement within the municipality of Libertador, highlighting the complete lack of support from the Ombudsman.
  2. A report on human rights violations against the Indigenous group “Wayuu” and “Yukpa”, never attended by the Ombusdman, elaborated by Katherine Portman, indigenous specialist, member of the NGO Benposta,
  3. A report on general human rights violations committed by the Government, never denounced by the Ombusdman, elaborated by Gianna Alessandra Sanchez Moretti, ex-official of the UNESCO and Consultant for UNITAR.

A report on political persecution over 2013, highlighting the complete absence of involment of the Ombusdman to defend the persecuted people, elaborated by the NGO Venezuela A wareness

We also enclose for your information a public Report elaborated by the Universidad Catolica Andrés Bello, which highlights clearly all the violations mentioned supra.

Thank you for your time and attention. Sincerely yours,

Delphine Patetif

Screenshot 2014-03-23 07.52.40Permanent Representative of FIACAT to the United Nations Volunteer Contributor to the Venezuelan NGO Foro Penal Venezolano

Signatories:

  • –  Delsa Solorzano, Deputy to the Latin American parliament; Coordinator of the Human Rights Commission, MUD
  • –  Rafael Veloz, President of the Venezuelan Chapter , Inter-American Bar Association (IABA), former President of the IABA
  • –  Thelma Rodriguez and José Amalio Graterol (Judge Afiuni’s Lawyers)
  • –  Katherine Portman, indigenous specialist, member of the NGO Benposta, working for indigenous children in Venezuela, member of the Swiss association Benposta’s friends. CEO of Wayoo International. Journalist. Master in Communication Sciences and Economics.
  • –  Gianna Alessandra Sanchez Moretti, PhD candidate in Law, University of Brasilia. Master in International Studies and Human Rights. Ex-official of the UNESCO. Consultant for UNITAR.
  • –  Patricia Andrade, Director of the NGO Venezuela Awareness

VIOLACION DE DERECHOS HUMANOS DE LOS INDIGENAS EN EL ZULIA

El plan económico del gobierno actual venezolano, prevé la explotación de recursos naturales en Venezuela (2013-2019). En el Zulia por ejemplo se planifica una carbo-eléctrica. Aunque la constitución venezolana de 1999 establece en su artículo 119 la obligación de iniciar la auto-demarcación de tierras ancestralmente indígenas, en 15 años, un porcentaje menor al 5% del territorio ancestral ha sido entregado a los pueblos originarios. El gobierno de Venezuela socialista y anti-capitalista,  si ha entregado tierras, pero a las transnacionales mineras. En total el 19% del territorio nacional, 176.300 Km2 en concesión para la ejecución de proyectos de megaminería.

Violaciones del derecho a la integridad física y libre transito

En diciembre 2010 con el fin de resguardar la independencia territorial venezolana y sin consulta previa de los pueblos indígenas, el difunto Presidente Hugo Chavez decretó la Guajira en el Zulia, como militarizado. Las consecuencias han sido devastadoras: se contabilizan 25 indígenas Wayuu asesinados  y 21 heridos a gravedad por efectivos militares de la guardia nacional bolivariana de Venezuela. La verdadera intención se hace explícita en las acusaciones de los militares: justifican su arremetimiento con la sospecha de tráfico de gasolina. Otra arremetida: ya que las fuerzas armadas incriminan a todo indígena, solo por serlo, obstaculizando su paso en calles públicas. Persigiendolos, desviando sus calles, encarcelando indígenas sin pruebas!


Una gran ola de conmoción sacudió al pueblo Wayuu en el 2012, cuando un camión 350 fue atacado por una comisión del ejercito donde viajaban estudiantes del Liceo Bolivariano de la parroquia Sinamaica. Seis jóvenes fueron heridos resultando muerto José Efraín González. Todos los casos han quedado impune.

El profesor José Quintero Weir, coordinador de la Unidad de Culturas Indígenas de la Facultad de Humanidades de la Universidad del Zulia, apuntó que detrás de este proceso de persecución contra los Wayuu, se esconde la intención de despojarlos del territorio que habitan, para entregarlos en concesión a las transnacional es carboníferas. “El pueblo Wayuu es el pueblo que está ocupando los territorios en donde se pretende explotar dos grandes minas de carbón, para la creación de carbo-eléctricas” enfatizó.

El Comité de Derechos Humanos De La Guajira ha denunciado reiteradamente los casos de violación a los derechos humanos del pueblo Wayuu en Venezuela. Sin embargo las muertes persisten y las denuncias no han sido debidamente investigadas por las autoridades.

Sabino Romero LusbiPortillo AlexanderFernandez

Sabino Romero Lusbi Portillo Alexander Fernandez

Otro caso que alertó incluso la comunidad internacional es el del asesinato del cacique Yukpa Sabino Romero. Al cumplirse un año de su asesinato por tres sicarios este marzo, el Programa Venezolana de Educación-Acción en Derechos Humanos (PROVEA), denuncia la lentitud con que el Ministerio Público ha conducido la investigación y sanción a los responsables materiales e intelectuales de los hechos. También rechaza la inexistencia de garantías para la realización plena del derecho a la tierra de las comunidades originarias. La lucha de Sabino Romero fue por el derecho la demarcación de sus territorios ancestrales. Por la conservación de la miles de hectáreas de bosque que están amenazadas por la explotación del carbón, la ganadería y la megaminería transnacional en la Sierra de Perija. 18 Yukpa han muerto en este proceso, mensualmente hieren a familiares y amigos de la familia Romero, como Carmen Fernandez quien ha perdido casi todos sus hijos en esta lucha. Su hijo mayor Alexander Fernandez se desangro cuando sicarios le sacaron los ojos con un alambre.

En el 2009 ocurre una fatal disputa entre los Yukpa. El asunto inculpo a los Yukpa, Sabino Romero, Olegario Romero y al Wayuu Alexander Fernandez, los cuales familiares resultaron heridos. Los caciques fueron encarcelados en bases militares sin interpretes, miles de kilómetros lejos de sus hogares. En similares condiciones a Leopoldo Lopez.

Los indígenas encarcelados fueron puestos en libertad después de 17 meses, gracias a la incansable lucha del profesor de la universidad del Zulia Lusbi Portillo, de la sociedad Homo et Natura. Quien ha subido amenazas de muerte por su lucha indigenista.

 Fiona Watson de Survival International enfatiza que, “Aunque la constitución venezolana de 1999 atribuye a los indígenas títulos colectivos de sus tierras, el estado ha hecho poco por garantizar esos derechos. La militarización de la zona ha tenido efectos desastrosos en su manera de vivir. Los líderes Yukpa han sido sujeto a persecución política, silenciandolos con cárcel”.

Denuncias hechas por el Comité de Derechos Humanos De La Guajira quedan hasta la fecha de hoy sin respuesta

29.6.2012

 

29.6.2012_1

29.6.2012_2

 

Mentiras de los políticos venezolanos en la ONU – ¡nadie cuestionó nada!

Hacer click para ver en grande
Página web de la Denfensoría del Pueblo, públicada el 13. de marzo 2014

La noticia publicada el pasado jueves en la página web de la Defensoría del Pueblo, desconcertó a la comunidad venezolana.  Mientras que un grupo protestaba en frente de la Organización de las Naciones Unidas (O.N.U.) en contra de las violaciones recientes de los derechos humanos (DDHH) en Venezuela, la Defensora del Pueblo Gabriela Ramírez anunció en Twitter un supuesto “premio” otorgado por la O.N.U.

Aparentemente, Ramírez recibió dicho premio por el excelente trabajo realizado por ella y la institución que representa. En la foto que publicó, la Defensora del pueblo, recibe con una sonrisa triunfante el honorable reconocimiento por la O.N.U. Flavia Pansieri, la Alta Comisionada Adjunta de las Naciones Unidas de Derechos Humanos y el Sr. Lawrence Mushwana, el Presidente de la Institución para la Protección de los Derechos Humanos (CIC ), le habrían otorgado esta “máxima acreditación”.

Screenshot 2014-03-19 02.47.26

Delphine Patetif es abogada de derechos humanos y Representante Permanente de la ONG FIACAT en las Naciones Unidas. Anunció que la acreditación de Venezuela sera revisada por la O.N.U.!

En realidad, la foto no fue tomada en marzo 2014, sino en mayo 2013. Además, el “reconocimiento” se refería retrospectivamente al período entre 2007 y 2012.  Tampoco se trata de una distinción, ni un sello ISO, ni mucho menos un “premio honorable”, si no de una simple acreditación tipo “A” para la asistencia a eventos de la O.N.U. Screenshot 2014-03-19 02.55.33Es decir, con esta acreditación el Comité (CIC),  le concede a la Defensoría de Pueblo asesoría en el campo de DDHH, participar a reuniones de la O.N.U. sobre los DDHH y adicionalmente el derecho a reenviar informes a otras Defensorías en el mundo sobre el tema. Actualmente las Defensorías del Pueblo de 70 países llevan la misma acreditación tipo “A”. Países donde se violan los DDHH todos los días, tal cómo: Afganistan, Russia y Uganda. La ONG Wikileaks, considerada la heroína del periodismo investigativo, publicó un informe sobre la actuación inadecuada del Defensor Público sudafricano Lawrence Mushwana. Se trata del escándalo de corrupción político más grande en Sur Africa. Implicados estuvieron el Congreso Nacional Africano y la compañía petrolera Petro SA. La corte Suprema de Pretoria criticó a Mushwana de supuestamente manejar la investigación inadecuadamente, protegiendo los intereses del Congreso Nacional Africano.

El viernes pasado, la Fiscal General Luisa Ortega Díaz informó a la comunidad internacional acerca de su versión de la situación de los DDHH en Venezuela. No como anunciado en el XXV Consejo de Derechos Humanos de la O.N.U.; si no en una actividad separada organizada por la Misión Permanente de la República Venezolana en Ginebra durante la misma fecha.

Ortega: Grupo violento actúa anti-constitucionalmente. "Lo que ha traído la muerte de 28 venezolanos".

Ortega: Grupo violento actúa anti-constitucionalmente. “Lo que ha traído la muerte de 28 venezolanos”.

Ortega acusó a los manifestantes venezolanos de actuar agresivamente contra la instituciones del Estado, apoyados por los EE.UU. La fiscal también acusó a EE.UU. “de violar los DDHH en Guantánamo, de la invasión a Vietnam y Afganistán”. De acuerdo a Ortega, la intención de Washington es de  “tratar de financiar la violencia en Venezuela”.

El 6 de Marzo expertos independientes de la O.N.U. solicitaron al Gobierno venezolano el esclarecimiento de las denuncias de detenciones arbitrarias y de uso de violencia contra manifestantes y periodistas. Poco antes la Alta Comisionada para los Derechos Humanos, Navanethem Pillay instó a una investigación imparcial, independiente y exhaustiva de todos los casos de muertes y lesiones . Pero, ¿cómo se va a lograr esto cuando la Oficina de la Defensoría  del Pueblo de Venezuela, la cual está a cargo de la defensa de los derechos humanos, está mintiendo públicamente y nadie de los que representan dichas instituciones internacionales se ha nisiquiera quejado? La prensa internacional tampoco ayuda. El periodista de Associated Press, con sede en la O.N.U., John Heilprin , simplemente repitió el monólogo de los políticos venezolanos como un loro sin siquiera hacerle preguntas. La prensa en Venezuela simplemente publicó la noticia de la Defensoría del Pueblo. Me sorprendió ver que un medio de comunicación como el Universal, no verificara la la veracidad del supuesto premio!

El Viernes 14 de Marzo, los parlamentarios venezolanos Alfonso Marquina, miembro del partido de oposición Mesa de Unión Democrática (MUD)  y Francisco García (Parlatino), asistieron a reuniones de la Unión Interparlamentaria  (UIP). Su propósito era de  hacerle seguimiento a denuncias introducidas previamente ante la UIP sobre violaciones de los derechos humanos de un grupo de parlamentarios venezolanos, quienes fueron golpeados en la Asamblea Nacional el año pasado. Como era de esperar, los parlamentarios también informaron acerca de la reciente agresión sufrida por María Corina Machado. Los periodistas de la O.N.U. no entrevistan a estos parlamentarios. Por qué?

La O.N.U., la Unión Europea, Amnistía Internacional, UN Watch, el Papa, Madonna,  actores de Hollywood y políticos como el Secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, han expresado su preocupación por la manera tan violenta en la que se han reprimido las manifestaciones pacíficas en Venezuela. Han habido alrededor de 800 heridos y más de 1.100 personas han sido detenidas y  44 casos de tortura según Foro Penal. Mientras tanto la violencia y los casos de tortura y muerte  aumentan a diario en Venezuela.

Video realizado por la O.N.G. Foro Penal, en el cual denuncia los abusos de derechos humanos en el país. La organización Foro Penal es responsable de proveer defensa legal gratuita a los estudiantes y también es responsable de revelar las detenciones de activistas políticos.

¿Usted cree que la Defensoría del Pueblo de Venezuela es realmente una institución independiente? ¿Que está realmente separada del partido político que gobierna al país? 

Leyenda de la foto: La Defensora del Pueblo Gabriela Ramírez con el Presidente Hugo Chávez. Por mucho tiempo, ésta fue la imagen oficial del perfil de la Defensoría del Pueblo venezolana en su cuenta de Twitter.

Leyenda de la foto: La Defensora del Pueblo Gabriela Ramírez con el Presidente Hugo Chávez. Por mucho tiempo, ésta fue la imagen oficial del perfil de la Defensoría del Pueblo venezolana en su cuenta de Twitter.

Con respecto a las violaciones de los derechos humanos que las autoridades han infligido en la población, Gabriela Ramírez afirmó recientemente que: ”La tortura tiene un sentido. Se emplea para obtener una confesión, se le aplica (al interrogado) sufrimiento físico para obtener una confesión”. Anclada en la Constitución venezolana, la Defensoría del Pueblo fue creada para abogar por los derechos humanos de los ciudadanos venezolanos. Y esto debería hacerse independientemente de los intereses del gobierno, exactamente de la misma manera que una Organización No Gubernamental (O.N.G.) actuaría.

Escrito en ingles por la activista ambiental e indigenista, periodista y emprendedora social Katherine Portmann Montero Suiza y Zuliana, de raíces guajiras
Traducido al español por Lourdes Grollimund – Venezolana residente en Suiza

Lies and manoeuvres of Venezuelan politicians in Geneva – No one does anything!

People Defender’s Office Website

People Defender’s Office Website

The news published on the Venezuelan People Defender’s Office website on Thursday 13th March, struck the Venezuelan community in Switzerland. While Venezuelans were protesting in front of the U.N. against the human rights violations in their country, their Ombudswoman Gabriela Ramírez tweeted about a “prize” she had received from the U.N.  Apparently, for the excellent work Ramírez and her institution carry out. The Ombudswoman was pictured receiving an acknowledgement from Flavia Pansieri, the U.N. Deputy High Commissioner for Human Rights and Mr Lawrence Mushwana, described as Chairman of the Institution for Protection of Human Rights (ICC). In reality, the picture was not taken the 13th March 2014 but back in 2013. Moreover, the “recognition” referred retrospectively to the period from 2007 to 2012. Here is the news in English.

This February, the High Commissioner for Human Rights Navi Pillay voiced deep concern with regard to the excessive use of force by the Venezuelan authorities in response to protests. Ms. Pillay urged an impartial, full and independent investigation into every case of death and injury. But how? When the Venezuelan People Defender’s Office, in charge of defending the human rights, is lying publicly and nobody representing those international institution even complain? The Associated Press journalist based at the U.N.,  John Heilprin, just repeated the monologue of the Venezuelan politicians like a parrot without even asking them questions.

Gabriela Ramírez said recently with regard to the human rights violations of the authorities that; “Torture has a meaning. It is used to obtain a confession; a physical suffering is inflicted (on the detainee) in order to lure a confession. We have to differentiate this from excessive treatment or from disproportionate use of force.” Ramírez is the highest deputy of the People Defender’s Office in Venezuela. Anchored in the Venezuelan constitution, the People Defender’s Office is to advocate for the human rights of Venezuelan citizens. And this independently from any interest from the government. Just like an Non Governmental Organisation (NGO) would act.

Parliamentarian Maria Corina Machado beaten up. Again!

On Tuesday members members of Chávez’s socialist party, including the Deputy Nancy Ascencio, beat up the parlamentarian and oppositional leader Maria Corina Machado. The brutal attack happened in Puerto Ordaz, where also the Bishop of Guyana Mariano Parra was injured, among other detractors of the Venezuelan government.


On Friday the Venezuelan parliamentarians Alfonso Marquina, member of the opposition party (MUD) and Francisco García (Parlatino) attended meetings at the Inter-Parliamentary Union (IPU). Their purpose was to follow up on complaints made previously to the IPU about violations of human rights to a group of Venezuelan parliamentarians, who were beaten before in the Venezuelan National Assembly 2013. Of course, the parliamentarians reported the recent aggression of Maria Corina Machado as well. The U.N. journalists did not interview these parliamentarians. Why?

Ortega at the U.N.

Ortega at the U.N. 14th March 2014

Also this week, Venezuela’s chief prosecutor Luisa Ortega Díaz was supposed to inform the international community about the human rights situation in her country, during the 25th session of the Human Rights Council at the U.N. Instead, Ortega blamed the Venezuelan protestors of acting aggressively against the states institutions, backed up by the U.S. Additionally, the prosecutor also accused United Stated of “violating human rights in Guantanamo, invading Vietnam and Afghanistan”. Following Ortega; Washington’s intention is “seeking to fund violence in Venezuela”. 

“If you can’t convince them confuse them” – Garfield

It seems that accusing the U.S. is an overall strategy of Caracas to deviate the attention of the serious human rights violations in Venezuela. The Venezuelan politicians have repeatedly accused the US of orchestrating social unrest in the country, which left 28 people dead. Nearly all victims, who were protestors, were shot in the head by the armed forces of President Maduro. Venezuela’s Foreign Minister, Elias Jaua, has accused US Secretary of State, John Kerry, of inciting violence and called him a “murderer”. President Nicolas Maduro suggested his American counterpart, Barack Obama, following advice: “let’s hope that Mr Obama doesn’t pass into history as the man who attacked Venezuela and filled it with violence.”

The UN, the European Union, Amnesty International, UN Watch, the Pope, Madonna, Hollywood actors and politicians like US Secretary of State John Kerry have expressed their concerns over the violent way demonstrations have been suppressed in Venezuela. There have been about 800 injured and more than 1100 people arrested.  Even more, the NGO “Foro Penal” (Criminal Forum) adds 44 cases of torture. 

Meanwhile violence, torture and death tolls increase daily in Venezuela. Watch this documentaries, share it, tell your neighbour about it. Please spread the word. #SOSVenezuela

Video from the NGO Foro Penal reporting human rights abuses. Foro Penal is responsible for providing free legal defense for students and also to disclose the arrests of political activists.

Watch this documentary from the Venezuelan students.

 Is the Venezuelan People Defender’s Office really an independent institution? Is it really separated of the socialist party? 

Ombudswoman Gabriela Ramírez with the President Hugo Chavez

Ombudswoman Gabriela Ramírez with the President Hugo Chavez. This was for a long time the official image of the Twitter account of  the Venezuelan People Defender’s Office.

 

El ministerio público de Venezuela emitirá mañana declaraciones sobre derechos humanos ante la ONU en evento abierto al público

Defensroa del Pueblo Gabriela Ramirez

 

El Ministerio Público de la República Bolivariana de Venezuela explicará la actual situación de los derechos humanos en el país ante organismos internacionales. Los disturbios políticos han causado un saldo de 21 muertes – la mayoría por tiros en la cabeza –, como también cerca de 800 heridos y más 1100 apresados. A esto la ONG Foro Penal suma 44 casos de tortura. Por su lado los Relatores Especiales de la ONU constan de un incremento en denuncias de violaciones de derechos humanos en Venezuela.

La Misión Permanente Bolivariana de la República de Venezuela convoca mañana viernes 14 de Marzo en horas de la 1:30 de la tarde una rueda de prensa, donde los ministerios públicos venezolanos informarán sobre la situación de los derechos humanos en Venezuela en el marco de la Vigésimo-Quinta sesión del Consejo de Derechos Humano. En esta ocasión la Fiscal de la República Luisa Ortega Díaz, acompañada de la Defensora del Pueblo Gabriela Ramírez, discutirán la actuación de sus respectivas instituciones sobre las denuncias de violaciones a los derechos humanos recibidas. Paralelamente parlamentarios venezolanos de la oposición, como Alfonso Marquina (Mesa de Union Democrática MUD) y Francisco García (Parlatino) asistirán a reuniones en la Unión Interparlamentaria Mundial (UIP). Su propósito es hacerle seguimiento a denuncias introducidas previamente ante la UIP sobre violaciones de los derechos humanos de un grupo de parlamentarios venezolanos, quienes fueron golpeados en la Asamblea Nacional el año pasado.

¿Contradicciones entre declaraciones de la Defensora del Pueblo y ONGs?

Mientras el director de la ONG Foro Penal Alfredo Romero denunció el sábado 44 casos de tortura, Gabriela Ramírez, sin investigación previa, minimizó el número de incidentes de violación de derechos humanos. De la misma manera Ramírez atribuyó la mayoría de las muertes durante las recientes protestas en Venezuela a grupos de la oposición. Foro Penal ha expuesto casos de torturas en Barinas, la ciudad natal del difunto Presidente Hugo Chávez. Ahí en Barinas las autoridades supuestamente: “obligaron a manifestantes adolescentes a caminar desnudos en el centro de la ciudad, exponiéndolos así al escarnio público”, explicó Romero. Otras denuncias de torturas emanados por Foro Penal incluyen supuestos abusos sexuales, golpes con cascos y bates de béisbol, el porte forzado de una camisa impregnada con gasolina y la fractura de dedos y manos por pisoteo. Foro Penal se encarga de brindar defensa legal gratuita a los estudiantes y divulgar los arrestos de activistas políticos.

Parlamentarios golpeados en la Asamblea Nacional en 2013

¿Cual es la misión de la Defensoría del Pueblo en Venezuela?

Aunque la Defensoría del Pueblo, como órgano integrante del Poder Ciudadano, tiene como norte la defensa de los derechos humanos, su máxima representante Gabriela Ramírez afirmó recientemente que: ”La tortura tiene un sentido. Se emplea para obtener una confesión, se le inflige (al interrogado) sufrimiento físico para obtener una confesión. Tenemos que diferenciarlo de un trato excesivo o uso desproporcionado de la fuerza”.

Anteriormente las ONGs en Venezuela gozaban de la potestad de representar a las víctimas de abusos de los derechos humanos ante los tribunales, pero esta potestad les fue arrebatada en la reforma del Código Orgánico Procesal Penal de 2012. El difunto Presidente Hugo Chavez impulsó la enmienda de la constitución de 1999, en la cuál se reconoció por primera vez en Venezuela el Poder Ciudadano. Recordamos, que fue también la ocasión cuando se validó la reelección presidencial, abriendo camino a la elección presidencial indefinida, anclada a nivel constitucional en Venezuela.

Notas anteriores:

Las Mujeres más bellas del mundo llaman a la paz en Venezuela

Angelika Dorendorf Miss Trujillo 2005 La banquera suiza y anteriormente reina de belleza Angelika Hernández ha levantado su voz juntó a las mujeres más bellas del mundo en favor de la paz en Venezuela. Angelika hace un llamado desde Zurich a través de la iniciativa mediática Misses4Peace (misses por la paz), con la finalidad de llevar a la reflexión los brotes de violencia que se producen en su patria. En el transcurso de 2 semanas se han promulgado por la paz alrededor de 300 reinas de bellezas y cientos de prominentes mundiales. La finalidad de las musas es dar a conocer al mundo entero sobre los brotes de violencia en Venezuela. Con éxito: los vídeos y fotos de las misses sobrecargan las redes sociales y esto en varios idiomas. Hasta ahora los vídeos en Youtube han alcanzado en a penas un par de días más de 120.000 vistas. La Miss Universo venezolana, con raíces suizas, María Gabriela Hernández Isler hace el siguiente llamado: “nosotros queremos ver unidos a nuestra Venezuela, anhelamos la paz en nuestro país”.    

Genesis Carmona

Genesis Carmona

“El asesinato de Monica Spears (Miss Venezuela 2004) y Génesis Carmona (Miss Turismo 2013) nos han afectado profundamente. Nuestra iniciativa no es ningún ataque político, sino un paso hacia La Paz”, precisa la propulsora de la iniciativa Angelika Hernández. Las misses traen a luz pública, lo que los medios y políticos en Venezuela restan importancia: la brutal violencia desatada en las calles venezolanas! En Venezuela, cada 20 minutos una persona es asesinada. En los últimos 15 años, 200.000 personas han subido una muerte violenta. De esta manera el país tiene uno de los índices de mortalidad más elevado a nivel mundial, incluso superior al que tienen las naciones declaradas en guerra. De acuerdo al OVV observatorio venezolano de violencia, durante el 2013 24.763 personas fueron asesinadas. La tendencia se acrecienta. Incluso sacerdotes, embarazadas e infantes son brutalmente asesinados. Y eso en cualquier lugar: en centros comerciales, salones de belleza, gimnasios, hospitales, y universidades. El 90% de los delitos jamás llegan a aclararse.   Venezuela es conocida por ser la tierra de las mujeres más bellas del mundo. Siete Miss Universo, seis Miss Mundo, seis Miss Internacional, y dos Miss Tierra los afirman. Y a pesar de ello, ahora Venezuela lamentablemente es conocida por encabezar otras listas: el país con mayores índices de: criminalidad, corrupción e inflación de todo el planeta. Angelika Hernández fue Miss Trujillo en el año 2005 y una candidata en el Miss Venezuela 2006. Actualmente es banquera y vive en Zurich desde hace 4 años.

Maria Gabriela Isler, Miss Universe

Maria Gabriela Isler, Miss Universe

#misses4peace #prayforvenezuela
Twitter @misses4peace

Screenshot 2014-03-17 17.42.21

VENEZUELANS IN SWITZERLAND: “WE FEAR MORE VIOLENCE IN VENEZUELA”

Students, journalists and members of the opposition in Venezuela continue their protests against crime, repression, media censorship, and food shortage. These problems have only worsened under the regime presided over by Nicolas Maduro.  Students in Venezuela demand legal action against the killings and violations of human rights, as well as the freedom of imprisoned students.

Torture of dissident students by authorities: The crime watch NGO Foro Penal has said that police anally raped detained students with rifles, beat them on the head and also burned their cars. Until today, the protests resulted on 18 dead, 200 injured and 600 students arrested in all of Venezuela. Foro Penal is providing free legal defense to the students and aims to raises awareness about the arrests of political activists.  

Paramilitary Guerrilla 

The former President Hugo Chávez fostered the creation of these informal armed groups after the coup d’état which briefly deposed him in April 2002. Through the creation of a pro-government militia that distributed war weapons to civilians in order to “protect the revolution”. The better known among them are the “Tupamaro” and “La Piedrita” collectives, which call themselves the “armed wing of Chavism”. There are over 90 such groups throughout the country. The collectives are sanctioned by the government to the point that the Minister for correctional services, Iris Varela, has referred to them via Twitter as the “fundamental pillar for the defense of the homeland”.

 

Political persecution 

Opposition leader Leopoldo López, former Mayor of the Chacao district from 2000 to 2008, has made repeated calls for peaceful demonstrations. In reaction,  President Maduro issued an arrested Lopez for breach of public order: “Lopez: you cowardly nazi-fascist“! Maduro said  on a televised address that all public and private broadcasters were forced to air. Maduro announced yesterday the expulsion of 3 officials of the Embassy of United States in Caracas for alleged conspiracy. Around 20 journalists have been jailed.

NGOs launch alerts

Human Watch describes the situation in Venezuela as serious during an interview with CNN. Amnesty International is asking the Venezuelan Government to ensure that no one is detained for exercising their legitimate rights to freedom of expression, freedom of association and freedom of assembly. These rights are enshrined in the Venezuelan Constitution in its article 68. Venezuelan human rights NGOs such as PROVEA, Súmate and the indigenous rights activist José Palmar, a catholic priest, was beaten up during a peaceful protest.


International concern

Elias Jaua will meet United Nations Secretary General Ban Ki-moon in Geneva next 4th March amid growing international concern.The UN, the European Union and US Secretary of State John Kerry expressed their concern over the violent way demonstrations have been suppressed in the past few days and have asked President Maduro to give a peaceful culmination to the severe social crisis facing Venezuela. The former Latin American Presidents Felipe Calderón (Mexico), Oscar Arias (Costa Rica) and Álvaro Uribe (Colombia), have reported serious violations of human rights by the Venezuelan State and harshly questioned the democratic spirit of President Nicolas Maduro.

Points of protest

Crime: with approximately 200,000 violent deaths during the past 15 years, Venezuela is one of the countries with the highest murder rates in the world. According to NGO Observatorio Venezolano de la Violencia (OVV), violent deaths in Venezuela continue to climb, reaching 24,763 lives during 2013. Violent assaults occur anywhere: shopping centers, hairdresser shops, gyms, hospitals and even churches: on Saturday February 16th, two priests were killed in a Catholic school in the city of Valencia.

Placards held in the recent demonstrations read “Mr. President, we do not want any more deaths” or “How many children do I have to lose to the irresponsibility of Chavism”? We urge the international community to demand that the Venezuelan State eliminates armed groups created by Chavism to prevent further violence,” said Javier Arreaza and María-Alejandra Álvarez, Member of VENEX in Switzerland.

Shortages: Venezuela has the largest oil reserves in the world. The majority of Venezuelans are not benefiting from this wealth. The scarcity of such basic goods as flour, soap, toilet paper inflicts suffering on our people. Located in a zone in the north of Venezuela that exports millions of dollars in oil barrels daily, the Wayuu indigenous people are dying of hunger and curable diseases.

Annual inflation amounts to 56%, making any purchase a luxury.  The exchange rate of the dollar on the black market brings the minimum wage to just about 50 dollars a month.

Katherine Portmann, representative of the NGO Benposta in Venezuela writes: “it is for us very difficult to provide food for our child centers in the Guajira. The worst part is that the governorship of Zulia negotiates the delivery of food trucks to reduce indigenous peoples to silence.”

Censorship: The Governor of the State of Miranda and opposition leader Henrique Capriles charged that there is a direct order to censor his statements. Venezuelan television and radio networks have not given any significant coverage to the student demonstrations for fear of losing their license to broadcast through Government retaliation. Only international networks such as CNN and Colombia’s NTN24 covered the demonstrations.  The latter was taken off the air in Venezuela on direct orders of Nicolas Maduro.

Social networks have become the main channel of communication for Venezuelans, which in turn has prompted the Government to partially block Twitter. Journalists incur serious risks when exercising their profession. Daniella Morrell, a Venezuelan journalist who was harassed for divulging information about the demonstrations states, “journalism in Venezuela is conditioned not only by Government editorial line, but by journalists’ very need for survival. Having a job to meet basic needs is difficult”.

During Venezuela’s war of independence, students and other young people fought the battle of La Victoria on February 12th, 1814. The royalist army was largely superior to the number of students they fought. Yet young people fought with fervor to liberate their land from elites. 200 years later history repeats itself.

          END       –

How can you help Venezuela?

Write a letter to the Embassy of Venezuela in Berne expressing your discontent about the current situation:

Schwarzenburgstrasse 73

3097 Bern – Liebefeld

Apartado Postal 1059, 3000 Bern 23

Tweet President Nicolas Maduro @NicolasMaduro calling for end to political persecution.

Remind the Minister of indigenous peoples Aloha Núñez to protect the rights of indigenous peoples in Venezuela @AlohaNueez

Share this video on social networks: https://www.youtube.com/watch?v=EFS6cP9auDc and follow us on Twitter @venexsuiza

Talk about Venezuela. Join us in our demonstrations in Bern, Geneva and Zurich

 

 

 

Denuncia violación de derechos humanos por chavistas ante la ONU ya!

Abajo Cadenas

Sus derechos humanos han sido violados? O ha sido testigo de violaciones? Por favor formule su denuncia en un email dirigido hacia la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU, al siguiente correo electrónico:

 urgent-action@ohchr.org 

Denuncien las agresiones para que este gobierno no pueda esconder lo que sucede en Venezuela! Nos toca actuar y desmentir lo que los políticos venezolanos expresan ante la Organización Naciones Unidas (ONU), en Ginebra. Ya que las autoridades venezolanas desmienten las violaciones de derechos humanos por los militares, policías y colectivos.

TEXO EN EL EMAIL

1. Identificarse (La ONU mantendrá su identidad confidencial)

1012546_10152051415237763_728751253_nPonga nombre completo de la presunta víctima, edad, sexo y domicilio o lugar de origen;Indique la mayor cantidad posible de datos (nombre, edad, sexo, domicilio o lugar de origen). En los casos de grupos o comunidades por favor indique de que grupo se trata, cantidad de participantes, etc?

2. Indique lugar, fecha y hora aproximada del incidente. Describa detalles de las circunstancias del incidente en que se cometió la supuesta violación de derechos; Identifique los presunto(s) autor(es), nombre(s), si se conoce(n), o título y cargo, y el motivo supuesto;

IMPORTANTE: La oficina actúa cuando la información que se envía es digna de crédito, no sea un simple reenvío (Fwd), y no sea un simple copiado-pegado de información (copy-paste). No es necesario que adjunten vídeos, ni fotos. Si copian enlaces, es una falta de copy-paste.

Del ser posible envía fotos y vídeos evidenciando los abusos. No es necesario pero una foto dice mas que mil palabras y por ende ayuda.

Si cada uno de nosotros y de nuestros familiares envía un e-mail entre hoy y mañana tendremos muchas probabilidades de que se le dé atención inmediata al caso Venezuela.

Cuando se dio inicio a la primavera árabe, muchos de los ciudadanos egipcios escribieron a la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos (OHCHR) de forma individual pidiendo que la ONU interviniera con los siguientes objetivos (entre otros): Que se abra una investigación; Que exija el cese de la violación de los derechos humanos; Que brinde protección a las víctimas; Que se pronuncie sobre la violación de los derechos humanos; Que envíen expertos, etc.

¿Cuáles son los derechos humanos?

Según la Declaración Universal de los Derechos del hombre, toda persona tiene derecho:EleanorRooseveltHumanRights

  • A la vida.
  • A la integridad personal -física, psíquica
    y moral.
  • A la libertad personal.
  • A peticionar ante las autoridades.
  • A la libertad de expresión.
  • A la protección de la libertad de conciencia y de
    religión.
  • A reunirse libremente y a asociarse.
  • A la identidad y la nacionalidad.
  • A la propiedad privada.
  • A circular y a residir en el territorio de un Estado.
  • A un juicio justo en un plazo razonable ante un tribunal
    objetivo, independiente e imparcial y a la doble instancia judicial.
  • A la presunción de inocencia.
  • A la defensa.
  • A no ser discriminado.
  • A trabajar.
  • A la salud.
  • A la cultura.
  • A la protección y asistencia familiar.
  • A la asistencia de niños y adolescentes.
  • A recibir protección y asistencia durante el embarazo
    y parto.
  • A una alimentación, vestido y vivienda adecuadas.
  • A la educación pública y gratuita en todos
    los niveles de enseñanza.
  • A un medio ambiente sano y equilibrado.
  • A la autodeterminación de los pueblos.
  • A la protección de su salud, seguridad e intereses económicos y a una información adecuada y veraz en relación al consumo y uso de bienes y servicios
  • A vivir en paz.
  • Al desarrollo humano económico y social sostenible.

Flyers en diferentes idiomas y en español para protestas sobre Venezuela

Please find below flyers translated in different languages for Venezuelan protestors abroad.

Images, pancartas sin escritos

 

Thanks to Lourdes Grollimund-Colmenares and Gustav R

VENEZOLANER DEMONSTRIERTEN IN ZÜRICH

Zürich, 01. März 2014 – Rund 300 Venezonaler haben heute am Bürkliplatz in Zürich gegen Menschenrechtsverletzungen in ihrer Heimat zu demonstriert. Die Auslandsvenezolaner haben die Schweizer Bevölkerung und alle internationalen Organisationen in der Schweiz um Hilfe gebeten, sie soll Präsidenten Maduro auffordern, die Menschenrechte des Volkes das zu verteidigen er geschworen hat, zu respektieren.

Viele Kundgebungsteilnehmer streckten Plakate mit Bildern von verletzten Studenten und Indigenen in die Höhe. Auf den an Passanten verteilten Flugblättern stand, das Regime regiere das Land unrechtmässig. Die Welt und die Medien müssten Druck ausüben, damit die Menschenrechte eingehalten werden.

„Die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte besagt: Wenn die Menschenrechte respektiert werden, sind die Bürger gezwungen, die eigenen Rechte vor der Tyrannei zu verteidigen. Das ist genau das, wieso die Leute in Venezuela protestieren. Wie Auslandsvenezolaner unterstützen sie von der Schweiz aus“, sagte Veranstalter Alexandre Wdowik.

 

 

URGENT ACTION ON SITUATION OF HUMAN RIGHTS IN VENEZUELA

Caracas, 24. February 2014 – Press release: Member organizations of Foro por la Vida, together with other Venezuelan organizations, in light of serious violations of human rights in Venezuela claim: 

We, the undersigned organizations, given the worsening of the Venezuelan situation resulting from violence, misinformation, arbitrary detentions and other major violations of human rights that have occurred in the month of February 2014 make a call for urgent action in support of the observance of human rights, justice and peace in Venezuela.

The events taking place in Venezuela showcase the deterioration of public institutions to effectively arbitrate the diversity of political positions that exist in the country. In light of this situation it is important that various sectors of the national and international community take a stand to challenge human rights violations, calling for an independent investigation, requesting the cessation of repression and the opening of genuine dialogue.

Criminalization of protests

Students and other social sectors of Venezuelan society have convened and conducted peaceful demonstrations throughout the month of February. Systematically, high-ranking public officials have disqualified these mobilizations and demonized sectors participating in them.

Disqualifying speeches are frequently featured in the National System of Public Media or through mandatory radio and television broadcasts. Acts of vandalism and street closures that have involved a minority of protesters —rejected by the organizers and broad sectors of Venezuelan society— are overexposed in such broadcasts. Thus, because some participants incur in violent acts, all participants and organizers of peaceful demonstrations have been disqualified as violent, as a justification for the authorities to widespread repressive responses.

Arbitrary detentions

Starting February 12, there were numerous arbitrary arrests in the context of demonstrations.  Protesters have been subjected to punishments that include torture and cruel, inhuman and degrading treatment. Detainees have been taken to places without minimum conditions to ensure their fundamental rights, lacking adequate ventilation, and have been denied access to lawyers or food supply by their family. Likewise, detainees have complained that officials had searched into their belongings, and particularly their electronic equipment, such as cameras and cell phones. Minors were kept in adult detention centers, in a context of severe repression and torture. Finally, there have been reports of detainees who have been severely beaten and sexually assaulted, as well as having had their personal property damaged.

State actions regarding these arbitrary arrests offer no guarantees of due process. The authorities have failed to properly report on the number of detainees, their identities and ages. Arrests in many cases exceeded the time limits established by law to be brought before a judge. Likewise, in some cases judges have threatened detainees with keeping them imprisoned, instead of on probation, if they requested forensic reports of attacks against them.

Freedom of expression

In this context, there is a restriction of the free flow of information in the Venezuelan media, and this leads many people to seek information through international news networks or social networks. Attacks and aggressions against journalists and reporters persist as well as blockings of websites, promoted by the Venezuelan authorities.

Traditional media refrain from publishing information about the demonstrations and violent and irregular situations, due to government pressure and fear of reprisals. Many journalists and reporters have been assaulted or attacked while covering violent events and repression from authorities. Most of the perpetrators of these attacks are police officers, members of the armed forces or pro-government armed groups.

Likewise, without due process, the Venezuelan Government ordered cable companies to take international news channels off from their programming, and as well blocked access to several websites, made it difficult to upload and send images through Twitter and created other restrictions within the internet. These policies lead to serious restrictions to freedom of expression and information, endangering people and impeding the exercise of their rights, with less and less space for expression and repressing critical voices.

Public order

The undersigned organizations of this Urgent Action recognize the State’s obligation to maintain public order, but we must remember firmly that this responsibility should be carried out in strict compliance with the Venezuelan Constitution and international standards in this matter. All in accordance with the Basic Principles on the Use of Force and Firearms by Law Enforcement Officials, adopted by the United Nations, and the landmark judgment in the Caracazo Case, dictated by the Inter-American Court of Human Rights which is binding for the Venezuelan State.

All measures for restoring order must be compatible with human rights and the principles of a democratic society. The Venezuelan State has a constitutional obligation to adjust its operational plans to control public order to reestablishing order, providing various means for differentiated use of force, maintaining independent functioning of the Judiciary, respecting and guaranteeing due process and providing judicial guarantees for all persons.  As well, it must implement crowd-control techniques that minimize the need to use force, employing methods of persuasion, negotiation and mediation, as well as complying with the constitutional ban on the use of firearms and toxic substances in controlling peaceful demonstrations, as is enshrined in Article 68 of the Venezuelan Constitution.

Paramilitarism

We express deep concern regarding repressive actions against the demonstrators by paramilitary pro-government groups. In some parts of Venezuela, these actions have been coordinated with the National Guard, the Bolivarian National Police and state police forces. A member of the Venezuelan human rights NGO Provea was a victim of kidnapping, beatings and death threats by these irregular organizations.

Some senior State officials, through their accounts on the social network Twitter, have encouraged the actions of such groups.  To date, President Nicolas Maduro has made no condemnation of those groups. Neither the Attorney General nor the Ombudswoman have questioned the actions of paramilitary groups that have helped to contain demonstrators, through tear gas and gun shots, even against family homes.

We recall that the State is responsible for violations of human rights when not taking adequate measures to prevent the actions of such armed groups and even more when their actions are executed with the cooperation of the authorities.

 Situation of human rights defenders in Venezuela

The conditions under which human rights defenders carry out their work in Venezuela have deteriorated significantly. The Venezuelan State has failed to fulfill its obligations to provide the necessary means for human rights defenders to conduct their activities freely; to protect them when they are threatened, to prevent attacks on their lives and personal integrity; to refrain from imposing obstacles to the realization of their work, and to conduct serious and effective investigations regarding violations against them, preventing impunity.

When the political polarization in Venezuelan society is at peak levels, the attitude of the Venezuelan State towards NGO´s and human rights defenders changes: from neutralizing the actions of human rights defenders by adopting a defensive strategies against criticism from the sector, to the adoption of a clear policy of confrontation and public discrediting, which has caused serious consequences. Evidences of this change are public and notorious: holders of highest public office not only fail to recognize their work as human rights advocates, but also make serious allegations against organizations and human rights defenders, among them as “traitors to the motherland”.

Public Prosecutor and Ombudsman

Instances of violence and human rights violations that have occurred should be subject to a fair, serious and thorough investigation by an independent authority. In accordance with the Venezuelan Constitution this is a responsibility of the Public Ministry, chaired by the Attorney General’s Office. However, these investigations have not been carried out with due diligence, in violation of constitutional and international obligations of the State. Therefore, this conduct of the Attorney General amounts to a serious renunciation of her institutional functions.

Similarly, the Ombudswoman is responsible for the promotion, protection and monitoring of human rights. However, her performance has been directed at silencing human rights violations against government dissidents and to politically defend the arbitrary actions of the State´s security forces. Wherefore also in practice the Ombudswoman has severely declined to exercise her constitutional powers and duties.

State of Exception

Article 337 of the Venezuelan Constitution expressly provides that during states of exception guarantees enshrined in the Constitution may be temporarily suspended, except those relating to the right to life, prohibition of solitary confinement and torture, the right to due process, the right to information and other intangible rights. This means that there are a number of constitutional guarantees that under no alleged circumstance may be suspended. As it is impossible to suspend them during a state of exception, it is equally inadmissible to suspend the exercise of legal warrant actions.

States of exception correspond to objective situations of extreme gravity against which the ordinary means available to the State are insufficient to meet them. The Declaration of a State of Exception does not allow public authorities to act in disregard of the law, to which must adhere at all times. Therefore they must abide by the principles and obligations of proportionality, timeliness, and non-discrimination, and this declaration must be officially decreed because, otherwise, this would be a de facto State of Exception, inadmissible in a democratic state.

Dialogue

In the current Venezuelan crisis, with the unfortunate deaths of 12 people in the context of the recent demonstrations, and over 120 wounded by gunfire, we urge the Venezuelan Government to create minimum conditions that allow for a democratic solution to the conflict, which involves refraining from the criminalization of dissenting opinions, recognizing the social and political factors critics of the government, opening spaces for dialogue and ensuring the exercise of the right to peaceful demonstration.

We also urge opposition political leaders to strongly condemn the violence and to generate conditions favorable to establishing with the government a minimum agenda for a sincere and productive dialogue, in order to face the various problems affecting Venezuelan society today.

We therefore urge to write letters, press releases or communiqués:

Expressing concern at the criminalization of social protest, the systematic harassment of journalists and media, the actions of paramilitary groups and calling for guarantees necessary for an independent investigation of human rights violations;

Calling for the cessation of recurrent public insults against demonstrators by State officials and urging them to fulfill their obligation to guarantee the rights to freedom of assembly, expression, personal integrity and due process;

Urging the different sectors to establish mechanisms for a real dialogue that enables national understanding and the implementation of proper procedures to effectively investigate violations of human rights and to achieve justice in each case.

 

SEND MESSAGES BEFORE APRIL 1st TO:

President of Venezuela

Nicolás Maduro Moros

Final Avenida Urdaneta, Esq. De Bolero, Palacio de Miraflores Caracas, Distrito Capital Venezuela

Twitter: @NicolasMaduro

Greeting: Mr. President

Dear Mr. Presidente

Send copies to Venezuelan diplomatic representatives and to the Foreign Affairs Ministers in your country

Send copies to:

Foro por la Vida (Spokes group)

Bulevar Panteón, Puente Trinidad a Tienda Honda, Edif. Centro Plaza Las Mercedes, PB. Number 6 Phone numbers/fax: +58-212-862-1011 / 53.33 and 860-6669

Caracas, Venezuela

E mail: voceria.foroporlavida@gmail.com

 

Organizations members of the Foro por la Vida who sign and promote this Urgent Action:

Acción Solidaria

ACCSI Acción Ciudadana Contra el SIDA

Caritas Los Teques

Centro de derechos humanos de la Universidad Católica Andrés Bello (CDDHH UCAB)

Centro para la Paz y los Derechos Humanos –  Universidad Central de Venezuela

Comisión de Justicia y Paz de la Conferencia Episcopal Venezolana (CEV)

Comité de Familiares de las Víctimas de los sucesos ocurridos entre el 27 de febrero y los primeros días de marzo de 1989 (Cofavic)

Espacio Público

Observatorio Venezolano de los Derechos Humanos de las Mujeres

Oficina de Derechos Humanos del Vicariato de Puerto Ayacucho

Programa Venezolano de Educación Acción en Derechos Humanos (Provea)

Vicaría de Derechos Humanos de la Arquidiócesis de Caracas

 

Other organizations who sign and promote this Urgent Action:

ACOANA (Asociación Venezolana para la Conservación de Áreas Naturales)

Asamblea de Educación

Asociación Civil Banco del Libro

Cáritas Ciudad Bolívar

Cecodap

Centro de Investigación Social Formación y estudios de la

mujer (CISFEM)

 

CESAP Asociación Civil

Ciudadanía activa

Civilis – Derechos Humanos

Comisión Venezolana del Servicio Social Internacional Centro
Comunal Catia

Convite AC

Fenasopadres

Fuerza Ecológica Calabozo (Fecolca)

Fundación Aguaclara

Fundación CIIDER

Fundación de Derechos Humanos de Cumaná (INCIDE)

Grupo Social CESAP

Instituto Venezolano de Estudios Sociales y Políticos (Invesp)

Observatorio Venezolano de Prisiones

Sinergia

Transparencia Venezuela

Unión Vecinal para la Participación CiudadanaPriest_JosePalmar_Woundeed by police__MARACAIBO_19.2.2014